Assinar:
Postar comentários (Atom)
Blog Bem Casados
Um blog para quem foi, é, ou quer ser bem casado!
BLOG DE HUMOR SÓ PARA CASADOS
O Bom Humor do Casamento e da Família
Projeto Amigos de Ministério
Em MARÇO dias 24-25-26 de 2014 Teremos o Retiro Espiritual do PAM. Com Ariovaldo Ramos, Ziel Machado, Jasiel Botelho Israel Sifoleli Ed Renê Kivits e André Botelho. Pastor, você não pode perder! Inscrições: info@jovensda verdade.com.br ou 11-46552920
Compre os livros:
Faculdade do JV
Venha estudar!
MINISTÉRIO COM JUVENTUDE
Confira os nossos ministérios.
VENHA VIAJAR CONOSCO
JANEIRO DE 2014 UM INTERCÂMBIO INESQUECÍVEL!
Em setembro de 2013 RETIRO ESPIRITUAL DO PAM EM ARUJÁ S. P.
Três dias com Ariovaldo Ramos, Ziel Machado, Israel Sifoleli , Jasiel Botelho
Hahhahauhauhau, modesto ele, né?
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirCaro irmão Jasiel, a Paz do Senhor.
ResponderExcluirParabéns pela charge.Ela já está rodando vários blogs. Um sucesso!
Sobre este assunto, governos nas Igreja, fis uma sugestão aos irmãos do blog Teologia Pentecostal, para coloca o assunto em "Debate", é um novo quadro deles. Sugeri também amguma questões que podem sr abordadas. Se achar pertinente segue abaixo o que eu enviei. Em todo caso, muito obrigado pela atenção.
PAULO MORORÓ
Amados irmãos, a Paz do Senhor.
Achei excelente e bastante interessante a ideia de se fazer debates. Gostaria de sugerir um tema para os próximos debates: "Dinastias Eclesiásticas nas Igrejas Evangélicas", ou seja, (Estruturas de governos e de cultura administrativa, com raízes no nepotismo, muito comum em "Ministérios" pentecostais, algo do tipo: O pai é o presidente e o filho logo é o vice, ou o genro, e etc).
As sugestões para questões no debate seriam vastas, como:
- Qual a relação entre ter chamada ministerial e ocupar funções extratégica?
- Tem fundamento bíblico e neotestamentário?
- Por que este assunto é pouco debatido?
- A formação e a manutenção de "Dinastias Eclesiásticas" podem ser consideradas tipos de "Modismo" ou heresias?
- As "Dinastias Eclesiásticas" já são uma tradição que tem que ser mantida devido a identidade da denominação? Será um “Modismo” quase virando mania, que irá depois se estabelecer de vez?
- Qual o motivo de grandes "ministérios" desde já colocarem o filho, ou genro, ou a esposa do pastor presidente, como "VICE", imediato de sempre?
- As profecias de revelação (sérias) e de "revelamentos" (carnais) têm implicações neste tema?
- O filho de um pastor presidente que tem o dom ministerial, também está automaticamente predestinado para ser o “vice”?
- Qual o motivo de Moisés não colocar seu filho como vice? (o garoto era levita, neto do sacerdote e conselheiro Jetro; sobrinho do Sumo-sacerdote Arão, e claro filho do próprio Moisés. Tinha uma linhagem de fazer inveja a qualquer “vice” de hoje).
- Qual o motivo de Jônatas, o principe filho do rei Saul, não brigar com Davi, mesmo sabendo que Davi já estava UNGIDO para ser rei? Era uma disputa de trono, e Jônatas era filho do Dono.
- Qual o motivo de Jesus não chamar o seu irmão Tiago, aquele da Epístola, para ser um dos doze apóstolos, visto que era seu "irmão de sangue"? O negócio ia ficar na família, mais seguro, mais confiável.
- Que sentimento havia na mamãe dos filhos de Zebedeu, ou “Filhos dos trovão”, em Mt 20.20-23, quando esta pediu à Jesus para que seus filhos se assentassem um à direita e outro à esquerda do Mestre? Ser mãe de dois apóstolos não bastava? Será que ela queria ser diferente da mãe de Pedro e André? Que “diferencial” ela queria entre os pescadores galileus? Será que ela refletiu na resposta do Mestre? “...mas é para aqueles para quem meu Pai o tem preparado”.
- Será que precisamos de um catedrático ou especialista em exegese e hermenêutica bíblica para entendermos a frase: “ E ele mesmo deu...” em Ef 4.11 ? Quem deu os dons ministeriais? Será que Deus dá os dons e os homens dão os cargos?
- Qual o motivo de haver tanto consentimento, tanta “vista grossa”, diante de uma idolatria de cargo tão flagrante nos púlpitos?
O tema "Dinastias Eclesiásticas", precisa ser encarado com responsabilidade e coragem, pois mexe com altos interesses de poder e vanglória.
Fica aí a sugestão. Espero que este comentário não fique censurado, pois existe blogueiro que não quer nem ouvir falar neste assunto.
Um abraço.
Paulo Mororó – E mail – paulomororo2@bol.com.br
enviado par o blog -Teologia Pentecostal – em 26 maio 09
Caro irmão, Jasiel, a Paz do Senhor
ResponderExcluirParabéns pela charge.Ela já está rodando vários blogs. Um sucesso!
Sobre este assunto, governos nas Igreja, fiz uma sugestão aos irmãos do blog Teologia Pentecostal, para colocar o assunto em "Debate",( é um novo quadro deles). Sugeri também algumas questões que podem ser abordadas. Se achar pertinente segue abaixo o que eu enviei. Em todo caso, muito obrigado pela atenção.
PAULO MORORÓ
"Amados irmãos, a Paz do Senhor.
Achei excelente e bastante interessante a ideia de se fazer debates. Gostaria de sugerir um tema para os próximos debates: "Dinastias Eclesiásticas nas Igrejas Evangélicas", ou seja, (Estruturas de governos e de cultura administrativa, com raízes no nepotismo, muito comum em "Ministérios" pentecostais, algo do tipo: O pai é o presidente e o filho logo é o vice, ou o genro, e etc).
As sugestões para questões no debate seriam vastas, como:
- Qual a relação entre ter chamada ministerial e ocupar funções extratégica?
- Tem fundamento bíblico e neotestamentário?
- Por que este assunto é pouco debatido?
- A formação e a manutenção de "Dinastias Eclesiásticas" podem ser consideradas tipos de "Modismo" ou heresias?
- As "Dinastias Eclesiásticas" já são uma tradição que tem que ser mantida devido a identidade da denominação? Será um “Modismo” quase virando mania, que irá depois se estabelecer de vez?
- Qual o motivo de grandes "ministérios" desde já colocarem o filho, ou genro, ou a esposa do pastor presidente, como "VICE", imediato de sempre?
- As profecias de revelação (sérias) e de "revelamentos" (carnais) têm implicações neste tema?
- O filho de um pastor presidente que tem o dom ministerial, também está automaticamente predestinado para ser o “vice”?
- Qual o motivo de Moisés não colocar seu filho como vice? (o garoto era levita, neto do sacerdote e conselheiro Jetro; sobrinho do Sumo-sacerdote Arão, e claro filho do próprio Moisés. Tinha uma linhagem de fazer inveja a qualquer “vice” de hoje).
- Qual o motivo de Jônatas, o principe filho do rei Saul, não brigar com Davi, mesmo sabendo que Davi já estava UNGIDO para ser rei? Era uma disputa de trono, e Jônatas era filho do Dono.
- Qual o motivo de Jesus não chamar o seu irmão Tiago, aquele da Epístola, para ser um dos doze apóstolos, visto que era seu "irmão de sangue"? O negócio ia ficar na família, mais seguro, mais confiável.
- Que sentimento havia na mamãe dos filhos de Zebedeu, ou “Filhos dos trovão”, em Mt 20.20-23, quando esta pediu à Jesus para que seus filhos se assentassem um à direita e outro à esquerda do Mestre? Ser mãe de dois apóstolos não bastava? Será que ela queria ser diferente da mãe de Pedro e André? Que “diferencial” ela queria entre os pescadores galileus? Será que ela refletiu na resposta do Mestre? “...mas é para aqueles para quem meu Pai o tem preparado”.
- Será que precisamos de um catedrático ou especialista em exegese e hermenêutica bíblica para entendermos a frase: “ E ele mesmo deu...” em Ef 4.11 ? Quem deu os dons ministeriais? Será que Deus dá os dons e os homens dão os cargos?
- Qual o motivo de haver tanto consentimento, tanta “vista grossa”, diante de uma idolatria de cargo tão flagrante nos púlpitos?
O tema "Dinastias Eclesiásticas", precisa ser encarado com responsabilidade e coragem, pois mexe com altos interesses de poder e vanglória.
Fica aí a sugestão. Espero que este comentário não fique censurado, pois existe blogueiro que não quer nem ouvir falar neste assunto.
Um abraço.
Paulo Mororó – E mail – paulomororo2@bol.com.br
enviado par o blog -Teologia Pentecostal – em 26 maio 09"